2 つの魚粉の報告が異なる場合、どちらの研究室がより正確であるかをすぐに尋ねたくなります。サンプルとメソッドを確認してから説明を求める順序がより便利です。数値が異なっていても、自動的にエラー、合格、不合格が証明されるわけではありません。

物質的なアイデンティティを確立する

ロット番号、サンプリング日、サンプラー、サンプル識別子、輸送および封印の記録を比較します。 1 つの出荷からの 2 つのサンプルは、収集位置、混合、または縮小が異なる場合があります。ロット番号が一致するだけでは、同一の試験材料は確立されません。

試験前に 1 つの部分を保持し、開封または使用後に別の部分を収集した場合は、保管および状態の変化も確認します。次のステップを決定する前に、その履歴を文書化してください。

分析記述を調整する

両方のレポートにあるタンパク質という単語は、同等の分析、変換、またはレポートを確立するものではありません。正確なパラメータ、メソッドのバージョン、サンプルの準備、単位、および報告の根拠を尋ねます。ある結果を別の結果から差し引く前に、受け取った状態のレポートと乾物のレポートを識別します。 報告基準

購入者は、すべての矛盾を修正するためにインターネットの公式を適用すべきではありません。方法と結果が同等かどうかを研究室に尋ねてください。

測定と合格を分離する

合意された制限に近い結果には、当事者が以前に合意した決定ルールが必要です。測定の不確かさは結果の解釈に関係する場合があります。 ILAC ガイダンスでは、その評価と報告について説明しています。これは、不利な調査結果を無視することを一般的に認めるものではありません。 測定の不確かさ

合格を宣言するために自分で不確実性の数値を差し引いたり、すべての差を不確実性のせいにしないでください。研究室にその関連性について説明を求め、合意されたプロセスに従ってください。

再テスト計画に同意する

  • パラメータと正確な不一致を特定します。
  • サンプル、シール、サンプリング、発送の責任を確認します。
  • 研究室および分析方法に同意する。
  • コスト、タイミング、通訳の取り決めを確認します。
  • 結果が保留されている間に、識別、隔離、および使用ステータスを定義します。

ロットファイルを 1 つ保持します

元のレポート、説明、再テスト合意、および最終解決策を一緒に保管します。この記事では通信シーケンスを提案します。これは、検査室の解釈、契約条件、または適用される要件に代わるものではありません。 Haili は、実際のロット情報と利用可能な記録を確認するのに役立ちます。結論は検証可能な証拠に従う必要があります。

参考文献